El tercer párpado despigmentado en el Boxer :otra consecuencia del blanco
El tercer párpado o membrana nictitante, es un pliegue de la conjuntiva que tiene importancia como estructura protectora del ojo, contribuyendo además en la producción lacrimal (30-50% de la misma) y en el sistema protector inmune del ojo. En el perro puede estar pigmentado o despigmentado, y en ambos casos cumple con las funciones anteriormente mencionadas.
Los alelos mencionados anteriormente son los principales responsables del marcado en blanco, aunque también hay otros genes "modificadores" (no en el locus s) que de forma secundaria influyen en la extensión del blanco. Un Bóxer marcado (que sería Ssw) puede tener mayor o menor extensión del blanco debido a estos otros genes modificadores. También ocurre en los Bóxers sólidos (SS), que pueden presentar una marca blanca más o menos extensa en el pecho (pero siempre discreta) y en las puntas de los dedos. Como siempre, a mayor superficie de blanco, mayor probabilidad de párpados despigmentados. En la raza Bóxer ha habido una selección a favor de ejemplares más marcados en blanco, con lo que hoy en día los Bóxers marcados tienen a menudo más superficie de blanco que los de hace varias décadas. Incluso los sólidos tienen marcas blancas en pecho y dedos más extensas que en épocas pasadas. Así que nadie debe extrañarse de que actualmente haya más párpados despigmentados que en los años 70 u 80. La principal queja en relación al tercer párpado despigmentado es que estropea la expresión del perro. El término “Expresión” según la RAE (3ª acepción) es el “efecto de expresar algo sin palabras”, y de forma general se suele denominar “Expresión” a la manifestación de los deseos, pensamientos y emociones de una persona. Apliquemos esto a los Bóxers con párpados despigmentados: pues resulta que se pueden expresar y hacer entender con total normalidad tanto con sus congéneres como con sus dueños. Así pues, creo que cuando los boxeristas utilizan el término “expresión” le dan un significado diferente y se refieren en realidad a otra cosa. Esa otra cosa es, sencillamente, el aspecto más o menos agradable desde el punto de vista estético de la zona de los ojos y cara en general de ese perro. Creo que es esto y en definitiva no tiene nada que ver con lo que es “expresión” en realidad. También es cierto que el párpado despigmentado "distrae" la atención del observador, aunque esto no debería ser problema para el ojo entrenado de un conocedor de la raza. Así pues, la ¿mal? llamada “expresión”, término que forma parte de nuestra jerga perrera y que en realidad es una apreciación estética, además de tener un componente subjetivo, está conformada por todo un número de características físicas. El párpado despigmentado, por sí solo, no tiene aquí absoluta relevancia. El perro que tiene un párpado despigmentado (o ambos) y del que se dice que tiene una “mala” expresión, es probable que además de dicha imperfección tenga otras, quizá más graves en sí mismas, y es el conjunto el que crea el aspecto poco agradable estéticamente. Estos otros factores pueden contribuir a él en similar o incluso mayor medida que el párpado despigmentado. Estos problemas pueden ser ojos demasiado grandes, saltones, redondos, tercer párpado excesivamente grande y situado demasiado alto en la parte interna del ojo, párpados externos demasiado sueltos o vueltos hacia fuera (ectropión), ojos demasiado separados, claros, etc. Esto en lo que se refiere a la zona de los ojos, porque hay otras muchas características que afectan al aspecto y armonía general de la cara del perro, como exceso de arrugas, maseteros, vacío bajo los ojos, escasa pigmentación de la máscara, exceso de prognatismo, asimetrías, etc. Un largo etcétera. Todas éstas son características indeseables y que se pueden dar con párpado pigmentado o despigmentado y no están en absoluto ligadas a éste último. Todos hemos visto, tanto en vivo como en fotografía, Bóxers con ambos párpados pigmentados y con lo que en nuestra jerga llamamos una fea expresión, que en realidad es una “cara fea”, o una “mirada fea” si la zona problemática es sólo la de los ojos. También hay perros bellos con párpado despigmentado que son guapos incluso a pesar de esta imperfección. Es cierto que sin ella lo serían aún más. Ha habido una serie de bóxers que han obtenido el título de Campeón con párpado despigmentado, todos los que yo recuerdo muy merecidamente. Mi opinión es que la pigmentación del tercer párpado es sólo un componente entre otros muchos que van a conformar la totalidad del aspecto estético de la cabeza de un ejemplar, no hablemos ya del conjunto completo del perro. Ni más ni menos. Así que el párpado despigmentado se debe valorar en su justa medida, sin caer en reacciones extremas y negativas tales como descartar de los primeros puestos en una exposición a un ejemplar (por lo demás excelente) que tenga esta imperfección o, lo que sería aún peor, descartarlo para la crianza, esto ya sería un verdadero desatino. Este tipo de posturas son completamente injustificadas ya que todos los perros tienen defectos, y si vemos en cualquier exposición (y por supuesto en la crianza) ejemplares con todo tipo de fallos e imperfecciones como malos aplomos, angulaciones incorrectas, mala boca, corvejones de vaca, paladar blando elongado, etc. etc. sería un disparate que se proscriban ejemplares con este defecto menor. El párpado despigmentado es un defecto cosmético que no afecta a la salud ni al bienestar ni a la funcionalidad del perro. Natacha Moscoso (2009) |